Expand Cut Tags

No cut tags
mariana_aga: (Default)
[personal profile] mariana_aga
В эти выходные я читала историю русской кухни в учебнике Н.И. Ковалева, 2000 и документы 11-17веков, на которые эта книга ссылается. Мне это очень помогло наконец-то понять эволюцию русской пищи и выпечки "в двух словах".И я сделала для себя несколько неожиданных открытий.

Если кому-то интересно, то конспекты под катом

9-11 век Древняя Русь. Киевская Русь до распространения русской печи.

В девятом веке племена восточных славян и финно-угров объединились с варягами в качестве князей. Возник русский народ, возникло понятие отчизны. В десятом веке Владимир крестил Русь в официально христианскую страну. К 12 веку Русь была конгломератом из 15 феодальных княжеств. Древняя Русь - это раннее средневековье.

В этот период возникла русская кухня.

Начиная с конца десятого века – начала одиннадцатого века русский стол разделился на постный и скоромный. Эта традиция продержалась тысячу лет, до 20х годов двадцатого века. У русских преобладал постный стол, потому что до двух третей всех дней в православном календаре были постными днями.

Возникли первые монастыри. Питание в них было скромным и нерегламентированным. Нестор описал житие Феодосия Печерского – игумена Киево-Печерского монастыря в 1080х, в том числе пищу середины одиннадцатого века.

Основной пищей был ржаной хлеб (житный), муку для которого каждый монах смалывал сам для себя. Ели чечевицу и рыбу, вареные огородные овощи.

…еда их была — один ржаной хлеб и вода. В субботу же и в воскресенье ели чечевицу, но зачастую и в эти дни не было чечевицы, и тогда ели одни вареные овощи. При этом и трудились непрестанно: одни обувь плели или шили клобуки, и иным ремеслом занимались, и носили сделанное в город, продавали, и на вырученные деньги покупали зерно ржи, и его делили между собой, чтобы каждый ночью свою долю помолол для печения хлеба. Когда же братия почивала, блаженный Феодосий, взяв выделенную каждому часть зерна, молол за них и относил на то место, откуда взял. Потом служили заутреню, а затем снова принимались за свое дело. Другие же в огороде копались, выращивая овощи, пока не наставал час новой молитвы, и так все вместе сходились в церковь, отпевали положенные часы и совершали святую службу, а затем, поев немного хлеба, снова обращались каждый к своему делу.

…ядь ихъ бѣ ръжанъ хлѣбъ тъкмо, ти вода. Въ суботу же ти въ недѣлю сочива въкушахуть; многашьды же и въ та дьни не обрѣтъшюся сочиву, зелие съваривъше едино и то ядяху. Еще же и рукама своима дѣлахуть дѣло: ово ли копытьца плетуще и клобукы, и ина ручьная дѣла строяще и тако, носяще въ градъ, продаяху и тѣмь жито купяху, и се раздѣляхуть, да къждо въ нощи свою часть измеляшеть на състроение хлѣбомъ. И братии же на опочители суще, блаженый же възьмъ раздѣленое жито и когождо часть измълъ и поставляше на своемь мѣстѣ.Таче по томь начатъкъ пѣнию заутрьнюуму творяаху и тако пакы дѣлааху ручьное свое дѣло. Другоици же въ оградѣ копахуть зелиинааго ради растения, дондеже будяше годъ божьствьнууму славословию, и тако вьси въкупѣ съшедъшеся въ цьркъвь, пѣния часомъ творяахуть, таче святую служьбу съврьшивъше, и тако въкусивъше мало хлѣба и пакы дѣлѣ ся своемь къждо имяшеть.

Круглый ржаной хлеб и овощи или рыба на столе. Братия копается в огороде.

Часто ходил Феодосий в пекарню, с радостью помогая пекарям месить тесто и выпекать хлебы.
Еще же въ пещьницю часто исхожааше и съ пекущими веселяшеся духъмь, тѣсто мѣшааше и хлѣбы пека.

Хлеб был на закваске – «головке», колобке плотного теста, оставшегося от предыдущего замеса хлебного теста. Закваской заквашивали жидкую опару для теста – «квас». Метод ведения теста «на головке» и «на квасах» сохранился вплоть до середины двадцатого века, когда терминология головок и квасов устарела. Дом, в котором братия пекла хлеб в 1060х называли в тот период "храмом".

Братия толчет зерно в ступе и размалывает его в жерновах, готовит заварку для "квасов" (хлебной опары), сажает тесто в глубокой форме в печь.

…пакостили бесы в доме, где братия хлебы пекла: то муку рассыпали, то разливали закваску для печения хлеба, и много разных иных пакостей творили. Тогда пришел старший над пекарями и рассказал блаженному Феодосию о проделках нечистых бесов. Он же, надеясь, что приобрел от Бога власть над ними, отправился вечером в тот дом и, запершись, остался там до заутрени, творя молитвы. И с того часа не появлялись на том месте бесы и не озорничали, страшась запрещения преподобного и его молитвы.

въ храмѣ, идеже хлѣбы братия творяаху: овогда муку расыпающе, овогда же положеный квасъ на състроение хлѣбомъ разливааху и ину мъногу пакость творяще бѣша. Тъгда же старѣй пекущимъ, шьдъ, съповѣда блаженууму Феодосию пакости нечистыихъ бѣсовъ. То же сь уповая, яко възятъ власть на нихъ отъ Бога, въставъ вечеръ и иде въ храмъ тъ, и затворивъ двьри о себе, ту же пребысть въ немь до утрьняя, молитвы творя. Якоже отъ того часа не явитися бѣсомъ на томь мѣстѣ, ни пакости никоеяже творити имъ, запрещениемь преподобьнааго и молитвою.

Хлеб пекли заварной. Кипятили воду и вливали её в часть ржаной муки для хлеба, перемешивали, давали остыть и только потом заквашивали закваской. Так получался «квас» (опара) – первое тесто для хлеба.

…пекари приготовились, и уже месили тесто, и заливали его горячей водой, то вдруг увидели жабу, сварившуюся в той воде и осквернившую ее…
…пекущиимъ готовящемъ и тѣсто мѣсящемъ и пакы имъ лѣющемъ укропъ въ не, и се обрѣтеся ту жаба, якоже той варенѣ быти въ таковѣй водѣ…

Слова «житница», «поскрести по сусекам», «отруби, мука и хлеб(ы)» все очень старинные в русском языке. Им больше тысячи лет. Сусек – это деревянный ящик с крышкой.

…пришел как-то к блаженному и преподобному отцу нашему Феодосию старший над пекарями и сказал, что не осталось муки, для того чтобы испечь братии хлебы. Ответил ему блаженный: «Пойди, посмотри в сусеке, а ну, как найдется в нем немного муки на то время, пока Господь снова не позаботится о нас». Тот же помнил, что подмел сусек и замел все отруби в один угол, да и тех немного — с три или четыре пригоршни, — и поэтому сказал: «Правду тебе говорю, отче, сам вымел сусек, и нет там ничего, разве только отрубей немного в одном углу». Отвечал ему отец Феодосии: «Поверь мне, чадо, что велик Бог и от той пригоршни отрубей наполнит нам сусек мукой, как сделал и при Илье, превратив одну пригоршню муки в множество, чтобы смогла некая вдовица перебиться с детьми в голодное время, пока не пришла пора собирать урожай. Вот так и ныне, может Бог также из малого многое сотворить. Так пойди же и посмотри: вдруг осенило благословение и тот сусек». Услышав эти слова, вышел пекарь, а когда вошел в дом тот, то увидел, что сусек, прежде пустой, по молитвам преподобного отца нашего Феодосия, наполнен мукой, так что даже пересыпается она через стенку на землю.

…къ сему блаженому и преподобьному отьцу нашему Феодосию приде старѣй пекущиимъ, глаголя, яко «мукы не имамъ на испечение хлѣбомъ братии». Глагола тому блаженый: «Иди, съглядай въ сусѣцѣ, еда како мало мукы обрящеши въ немь, донъдеже пакы Господь попечеться нами». Онъ же вѣдяашеся, яко и помелъ бѣ сусѣкъ тъ и въ единъ угълъ мало отрубъ, яко се съ троѣ или съ четверы пригъръще, тѣмьже глаголааше: «Истину ти вѣщаю, отьче, яко азъ самъ пометохъ сусѣкъ тъ, и нѣсть въ немь ничьсоже, развѣ мало отрубъ въ угълѣ единомь». Глагола тому отьць: «Вѣру ми ими, чадо, яко мощьнъ есть Богъ, и от тѣхъ малыихъ отрубъ напълънить намъ сусѣкъ тъ мукы, иже якоже и при Илии сътвори въдовици оной, умъноживъ от единѣхъ пригъръщь мукы множьство, якоже прѣпитатися ей съ чады своими въ гладьное врѣмя, донъдеже гобино бысть въ людьхъ. Се бо нынѣ тъ же есть, и мощьнъ есть и такоже и намъ от мала мъного сътворити. Нъ иди и съмотри, еда благословление будеть на сусѣцѣ томь». То же слышавъ, онъ отьиде, и яко въниде въ храмъ тъ, ти видѣ сусѣкъ тъ, иже бѣ пьрьвѣе тъщь, и молитвами преподобьнааго отьца нашего Феодосия пълънъ сущь мукы, якоже прѣсыпатися ей чрѣсъ стѣну на землю.

Пшеничная каша с медом – стариннейшее русское блюдо, известное нам как кутья, описывается тысячу лет тому назад и в житии Феодосия Печерского.

Как-то в один из дней пришел келарь к блаженному, говоря: «Сегодня нет у меня никакой еды для братии и нечего мне для нее сварить». Отвечал тому блаженный: «Иди, подожди немного, моля Бога, чтобы позаботился о нас. Или же, на крайний случай, свари пшеницу и, смешав кашу с медом, предложи братии на трапезе, пусть едят. Но надеюсь я, однако, на Бога, который в пустыне на него ропщущим людям хлеб небесный низвел дождем и одарил их перепелами. Тот Бог и нам ныне может пищу подать». Услышав это, келарь ушел. И блаженный стал молиться Богу о братии. И тут помянутый нами боярин, по наставлению Божию, нагрузил три телеги съестным: хлебом и сыром, и рыбой, чечевицей и пшеном, и медом к тому же, и все то послал блаженному в монастырь.

Се бо въ единъ от дний приде келарь къ сему блаженому глаголя, яко въ сий дьнь не имамъ, что прѣдъложити на ядь, се бо ни съварити чьто имамъ. Глагола тому блаженый: «Иди, потьрьпи мало, моля Бога, некъли тъ попечеться нами. Аще ли же, то да съваривъше пьшеницу, ти ту, съмятъ съ медъмь, прѣдъставиши на тряпезѣ братии, да ѣдять. Обаче же надѣюся на Бога, иже въ пустыни людьмъ непокоривыимъ хлѣбъ небесьный одъжди и источи крастѣли.[49] Тъ и намъ дьньсь мощьнъ есть пищю подати». То слышавъ, келарь отиде. И блаженый моляше Бога о сихъ. И се прѣжереченый онъ боляринъ, Богу ему възложьшю на умъ, се бо напълнивъ три возы брашьна: хлѣбъ, и сыръ, и рыбъ, сочиво же и пьшено, еще же и медъ, и то посъла къ блаженому въ манастырь.

Монастырский хлеб пекли и с медом, и с маком. Кроме черного ржаного пекли и белый хлеб, и хлебцы. Белый хлеб называли «очень чистым» (из муки без темных отрубей). Хлебы, как ржаные, так и пшеничные, готовились без соли.

…преподобный Феодосии с братией отправились в монастырь святого Димитрия, а тут принесли от кого-то белые хлебцы, и Феодосии повелел келарю подать их на стол оставшейся братии. Тот же не послушался, решив так: «Завтра, когда придет вся братия, подам им на обед эти хлебы, а сейчас монастырский хлеб предложу братьям».
…преподобьному же Феодосию съ братиею идущу вь манастырь святаго Димитрия, и се принесоша ему хлѣбьцѣ нѣ от кыихъ зѣло чисты, ихъ же повелѣ келарю прѣдъложити на ядь оставъшии ту братии. И то же онъ, прѣслушавъся того, помысли въ себѣ, глаголя, яко «въ утрѣй дьнь, пришьдъши вьсей братии, прѣдъложю сия хлѣбы на ѣдь имъ; нынѣ же манастырьскый хлѣбъ и да прѣдъложю сей братии».

…пришло время святого и великого поста. И было установлено еще преподобным отцом нашим Феодосией, что в пятницу первой недели этого воздержания, когда все потрудятся, как подобает истинным подвижникам, подают им белые хлебы, и другие — испеченные с медом и с маком.

…приспѣвъшемъ же дьньмъ святааго и великаго поста. И въ 1-вую недѣлю таковаго въздьрьжания и яко добрыимъ подвижьникомъ потрудивъшемъся въ ту недѣлю, тѣмьже уставлено бысть преподобьныимь отьцьмь нашимь Феодосиемь, въ пятокъ тоя недѣля да бывають имъ хлѣби чисти зѣло, друзии же от нихъ съ медъмь и съ макъмь творени.

ЖИТИЕ ПРЕПОДОБНОГО ОТЦА НАШЕГО ФЕОДОСИЯ, ИГУМЕНА ПЕЧЕРСКОГО

Выпечку и даже пищу в целом в ранне-средневековой Руси, с девятого по одиннадцатый век, трудно как-то охарактеризовать, кроме описаний хлеба того периода, потому что тогда ещё не существовала русская печь. Она распространилась по Руси позже, в двенадцатом веке.

Печь для выпечки хлеба в 10м веке.

12-13 век. Удельная Русь и татаро-монгольское иго. Повсеместное распространение русской печи в среднем средневековье.

Древняя Русь распалась, а во время татаро-монгольского ига и потеряла почти все оседлое население. Удельная Русь в среднем средневековье ужалась в размерах от 15 княжеств до 4 и была отброшена в своем развитии и населении назад на несколько столетий. Хлеб выращивали лишь на более бедных почвах и в более холодном климате Северной Волги и Оки. Хлеб в этот период означал "ржаной хлеб", а "калач" - пшеничный. Смесной хлеб выпекался как из смеси ржаной муки с пшеничной или из смеси белой пшеничной муки (крупчатки) с темной пшеничной мукой (толченой).

Самым главным событием в русской кухне этого периода было распространение русской печи в 12м веке. К этому же периоду относятся первые железные сковороды с ручкой, найденные в раскопках. Люди попроще пекли и жарили в глиняных латках.

Глиняная латка. Для жарки и выпечки в печи.



Сковорода 10 века для жарки на открытом огне в очаге.


Начиная с этого периода можно уверенно говорить о русских пирогах с начинками, об оладьях и блинах, лепешках и сочнях из пресного теста. Мука на выпечку шла ячменная, ржаная, овсяная, гречневая, просяная и пшеничная.

В начинки шла капуста, свежая и квашеная, репа и брюква, лук и чеснок, грибы, щавель, яблоки, груши и сливы, ягоды, мак, орехи и мед, мясо и рыба.


1250 -1698. Русское Царство. Расцвет русской кухни в позднем средневековье (13-17 вв.)

Удельная Русь сменилась Русским царством. Первым русским царем был Иван Грозный, последним - Петр Первый. Этот период был периодом развития технологии и разнообразия пищи, периодом экспансии населения (страна сильно разрослась в сторону Урала и Сибири). Появились стандарты на покупной хлеб и госнадзор над хлебопекарным промыслом в Москве. Развились крупный солевой промысел и железоделательная мануфактура – железная кухонная посуда.

Сковорода 15 века

Этот период хорошо задокументирован летописными источниками, описывающими кухню зажиточных людей и царей, профессии поваров и пекарей и их выпечку. Кухня 14-15 вв описана в Домострое и монастырских уставах (столовых обиходниках). Кухня 16 века описана в описях кушаний царей и послов при царском дворе.

Чем угощала послов русская царица:
"Караси" - это старинные чебуреки, жаворонки - плетеные булочки.

И чем угощал послов русский царь:




Кухня 17 века представлена в описях имущества и в столовых книгах бояр Н.И. Романова и Б.И. Морозова, в столовых и расходных книгах патриархов Филарета и Адриана. В 1610м году в «Росписи царским кушаньям» появилось первое описание рецептур русских блюд, часто с количествами на две порции («на блюдо»).

Помещение кухни в поздние средние века называлось поварня. Поварня - это пространство между печью и передней стеной избы. У богатых и у царей поварня была отдельным помещением. До 17 века - деревянным, а в начале 17 века была построена первая каменная поварня в Кремле, кухня с водопроводом!

Поварня при Кремле называлась дворцом, их было несколько. Кухня для напитков называлась Сытенным дворцом, для выпечки ржаного хлеба – Хлебенным дворцом. В Кормовом дворце готовили пищу (горячий цех – «поварня ястомая», цех для кулинарной выпечки – пирогов, калачей, хвороста – «поварня калашная»). Там же засаливали ветчины, сушили и коптили рыбу и дичь, заготавливали икру. В монастырях кухня для выпечки называлась «пирожной поварней» или «приспешней», ибо там пекли пироги, мучной приспех.

Существовали профессии помясов – месильщиков теста, приспешников и хлебников. Штат поваров при Кремле достиг нескольких сотен человек. Тепловую обработку проводили на открытом пламени в очагах и в русских печах. Пользовались самыми разнообразными металлическими сковородами и противнями, на которых запекали и жарили в постном или топленом масле.

Новыми технологическими приемами позднего средневековья были варка на пару и жарка в большом количестве жира (во фритюре).

Огурцы, капуста, грибы и горох в питании дополнились морковью и свеклой. Рябина, калина, черемуха, малина, а также яблоки, груши, сливы, вишни и мак дополнились лимонами, изюмом, урюком и инжиром (смоквой). Русское пшено в пирогах дополнилось сарацинским пшеном – рисом. Русская лапша и вареники – восточными пельменями, манты, русские пироги – татарскими перемячами-беляшами, русские оладьи – татарской слоеной котломой.

К этому периоду относится первое упоминание в летописях пряников и коврижек (сладкой пряной выпечки с душистым перцем, корицей, имбирем) и расцвет искусства приготовления русских пирогов из кислого и пресного теста, караваев (выпечки в формах, от запеканок до кексов) и хвороста. Развивалось украшение блюд, в том числе и выпечки, искусство резьбы досок для пряников, выемок для них и лепки булочек и хлебцев.

Еда начиналась с хлеба или пирога и мучное подавали часто в процессе еды, либо чередуя его с немучной пищей, либо в дополнение к ней. Пироги подавали к супам (к ухам), мясу-рыбе (дичь и куры в лапше, рыба в пирогах) и на десерт (сладкие пироги, оладьи с медом, хворост). Еду разносили на больших подносах и в мисках, едоки выбирали, что им было по вкусу. Подающие еду слуги тогда нарезали и накладывали еду едокам на блюдо на столе – одно на двоих.

Праздничный обед в Александровской слободе. Гравюра Якоба Ульфельда. 16 в. // Рябцев Ю. С. Путешествие в историю старой русской жизни. - М., 2006. - С. 110.

То же самое сто лет спустя. Торжественный обед в Кремлевских палатах. Миниатюра из рукописной 'Книги об избрании на царство Михаила Федоровича', 1672 г. Гос. Оружейная палата. - В кн.: Три века. XVII век, первая половина. М., 1912, с. 193-194, вклейка


1698-1810. Русская кухня восемнадцатого века. Голландская плита с конфорками и духовкой. Картофель. Немецкое и французское влияние.

В 1698г Петр Первый вернулся из Голландии и приступил к реформам, к российскому Просвещению.  Кухни московского Кремля были заброшены, штат распущен, столица переехала в Петербург. До этого времени русская пища и её подача веками оставались довольно неизменными даже в высших кругах. В восемнадцатом же столетии «под влиянием голландского вкуса» изменились приправы, сократилось изобилие блюд (от сотен до десятка), угощения стали подаваться одинаковые всем и каждому.

Русская печь дополнилась голландской плитой и позже она вытеснилась голландкой в городах. То, на чем мы сегодня готовим пищу, – это потомок голландской печи с плитой, открытыми конфорками (у кого газ) и духовкой.  Крепостные повара работали бок о бок с немецкими в первой половине 18 века и французскими - во второй половине 18 века. Волна немецких булочников сменилась волной французских поваров.

К концу восемнадцатого века стало исчезать само слово поварня, так тесно связанное с русской печью. Оно сменилось словом кухня. Сменилась утварь как на кухне, так и в столовой. Появились кастрюли, формы для выпечки, стеклянная и фарфоровая посуда в столовых.

Пряженье в котле на открытом огне очага или в латке на поду печи сменилось наплитным жареньем, пассерованием, обжариванием, жаркой во фритюре.

Из Германии к нам в меню пришли бутерброды, из Голландии и Франции – первые сыры. Русским «сыром» до этого был самый разнообразный творог: губчатый пресный и клинкованный кислый, твердый прессованный и нежный сметанный, жирный и нежирный.

Ассортимент русских видов теста на постном и топленом масле (пресное простое и пресное сдобное, кислое, слоеное, (вз)битое, яичное, творожное, дрожжевое сдобное тесто) в восемнадцатом веке дополнился французским бисквитным, французским песочным и французской слойкой. Хлеб, сайки и калачи дополнились немецкими плюшками и хрустящими французскими булками. Для всех этих видов теста нужно такое новшество для русского теста, как сливочное масло, способное теплым взбиваться в пену, а холодным - прослаивать дрожжевое и пресное тесто, не растворяясь в нем. Горячие русские пироги обогатились холодными – паштетами в тесте, которые хранились настолько хорошо, что экспортировались, скажем, из Страсбурга в Петербург.

Русская подача блюд чередой в 18в. сменилась французской подачей, когда все сразу выставлялось на стол. Украшательство еды стало самоцелью и часто жертвовало вкусом и даже съедобностью пищи.

Закуски выделились в самостоятельную группу блюд. Возник такой прием пищи как вечерний чай, в пять часов пополудни, по западному образцу. Из обеда исчез мучной приспех, вместо этого сладкие пироги и пирожки стали подавать к чаю.  На Рождество к столу стали подавать паннетоне.

Восемнадцатый век начался крупнейшим «два в одном» преобразованием нашей кухни – голландской печью с встроенной плитой на кухне вместо русской печи и открытого очага в поварне. В малогабаритной голландской печи открытый очаг и духовка совмещены, нагрев и разогрев происходит быстро, по сравнению с массивной русской печью. Восемнадцатый век закончился другим очень крупным для русской кухни новшеством – распространением картофеля, который вытеснил в нашем питании репу и брюкву.

1812-1917. Русская кухня девятнадцатого века. Помидоры,  подсолнечное масло и русские закуски.

В начале 19 века в Москве и Петербурге было уже несколько десятков ресторанов. Были опубликованы первые поваренные книги по самобытной русской кухне. Этнографы впервые описали русский крестьянский стол.

Из новых видов теста появились белково-сбивное (меренги, как в тортах «Павлова» и «Киевский») и миндальное тесто. Сильно развивалось кондитерское дело и кондитерская выпечка. В середине 19 века появились первые прессованные дрожжи, в конце века – сода для выпечки.

В меню появились смешанные салаты и винегреты, впервые появились гарниры к мясу-рыбе вместо смеси мяса с овощами в горшочке. На русский стол пришли макароны и сильно потеснили лапшу как в гарнирах, так и в супах. В середине 19 века появилось подсолнечное масло и вытеснило все другие растительные масла в горячих и холодных русских блюдах, широко распространилось применение сливочного масла.

В середине 19 века на русском столе впервые появились помидоры, без которых сегодня трудно представить русскую кухню, её русские томатно-сметанные соусы, маринады и соленья с помидорами, русские заправочные супы, щи и борщи, русские салаты, овощную икру и тушеные блюда. Лишь в пирогах на русском столе появление помидоров задержалось на сто - сто пятьдесят лет. Помидоры появились в них с приходом в Москву первой пиццы в 1980х.

Число блюд в русском приеме пищи, даже праздничном, сократилось от десятка до четырех-пяти и вернулся русский способ подачи – чередой, не все сразу.

20 век. Русская кухня в советском общепите.

В двадцатом веке произошли две крупных перемены в русской кухне: исчезло разделение на постный и скоромный стол в течение года или недели и возник советский общепит, вначале основанный главным образом на блюдах русской и французской кухни, а после войны обогащенный блюдами народов СССР.

Еда почти в равной мере разделилась на домашнюю и покупную (из магазинов, булочных), на домашнюю и столовскую.  Литература, описывающая русскую кухню, разделилась на нормативно-профессиональную – Сборники рецептур общепита 1937г, 1954г, русских рецептур 1962, ГОСТы на хлебобулочную и кондитерскую выпечку 1930х-1980х, и на книжки для домашней готовки и выпечки – Книга о вкусной и здоровой пище 1939г, «Домашнее приготовление тортов, печенья, пряников, пирогов Кенгиса» 1959г и «Сладкая выпечка» Цвек 1968г, «Национальные кухни наших народов» Похлебкина 1978г.

В русском хозяйстве всегда было много домашних консервов – сушеного, соленого, вяленого и копченого мяса и рыбы, квашеных, соленых и моченых плодов и овощей, сваренных в меду или патоке фруктов и ягод. В двадцатом веке появились новые виды промышленных консервов. Вместо патоки и меда массово перешли на сахар-песок. Стали активно применять замораживание, стерилизацию, пастеризацию и химические способы консервации. Впервые появились джем и повидло, консервированные соки, консервированная рыба в масле и в томатном соусе, тушонка – тушеное мясо в банках, возникла привычка есть колбасы и сосиски, подавать сыр на праздничном столе.

Бурно развивалась молочная промышленность и в двадцатом веке русские впервые стали пить кефир вместо простокваши и есть йогурт (мечниковскую простоквашу) вместо ряженки и варенца. Квас и пиво, компоты и кисели, чай и какао с молоком кроме консервированных соков дополнились ещё и очень советской газировкой из автоматов и лимонадом из автоматов и бутылок. Пироги и пирожки в меню дополнились сдобными булочками с повидлом, со сладкой крошкой и очень большим разнообразием покупных и домашних тортов, пирожных, сочней, коржиков и печений.

Из соусов сильно распространился майонез, в значительно меньшей степени – кетчуп и соевый соус. Из жиров – маргарин, кондитерские жиры и другие комбижиры, горчичное масло в сдобном хлебе.
21 век на кухнях в России.

Двадцать первый век на русскую кухню пришел вместе с капитализмом в 1990х, примерно четверть века тому назад.  Он начался с послеперестроечного дефицита товаров и он же устранил типичный для СССР дефицит товаров и неравный доступ к товарам. Прессованные дрожжи в русской домашней выпечке сменились сухими и инстантными дрожжами и заквасками, сода – разрыхлителем для теста, сильно расширился ассортимент муки для выпечки хлеба и пирогов. Хлеб стал продаваться в нарезке и в целлофане.

Горшки, латки и сковороды мирно сосуществуют на современной русской кухне с хлебопечками и мультиварками для старинного томления и печения. Возродился интерес и даже потребность в домашнем хлебопечении и выделке домашнего сыра, в русских печах и подовой выпечке вообще. Стали популярны современные итальянские и французские виды хлеба «с дырками» в мякише, выпечка с конвекцией и выпечка с паром.

Появились книги по истории русской кухни и по истории русской кулинарной литературы, появился первый в истории русского народа учебник по русской кухне, конспект которого я выше и привела. Усилиями компании Гугл, российских и американских государственных библиотек, а также частных лиц стала общедоступна оцифрованная русская кулинарная литература прошлого.

Date: 2016-11-08 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Как это все интересно, спасибо, Люда! И я почитала "в оригинале" список блюд. Так "мозги лососей" поразили в самое не могу:)

Date: 2016-11-08 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Не лососей, а лосей :)))

Меня тоже это раннее упоминание мозгов в средневековой русской пище удивило. Я думала, что это возникло позже, было характерно для 19 века и для советской кухни 20-го в.

В России я мозгов в продаже никогда не видела, а на Украине в 70х-80х - обычное дело. И даже куриные мозги, а не только пупки и печенки, считались вкусными, в супе.

Date: 2016-11-09 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] rivka-ch.livejournal.com
Куриные мозги в нашей семье было ругательством:) А говяжьи я попробовала как раз в 90е, и моя подруга принесла их с рынка как деликатес.

Date: 2016-11-10 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dkroupenier.livejournal.com
Птичьих и рыбьих тоже никогда не видел, это надо где-то на северах или Дальнем Востоке искать.
Но в Питере говяжьи мозги несложно найти (Кузнечный рынок, например), классические "мозги с зелёным горошком" не раз готовил.
В Москве - так и ещё легче, полагаю.
У меня просто домашние не любят, а ради себя одного искать-доставать совестно.

Date: 2016-11-08 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] el-philippa.livejournal.com
Очень интересно!

Date: 2016-11-08 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Да. Очень. Я вот сижу и думаю, что ж это за пирожки такие были кривые, да Тверское молочко :))) Можайское молоко знаю, а тверское - впервые слышу.

Про кривые пирожки единственное что пригодит на ум - это пирожки загогулиной в виде не то бумеранга, не то полумесяца вроде латышских пирожков с беконом speka piradziņi и татарских пирожков бэккен с капустой или с морковью.

Image

Image

Date: 2016-11-08 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lisalara.livejournal.com
Ужасно интересно! Спасибо за конспект:)

Date: 2016-11-09 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Согласна. Мне тоже было очень интересно.

Я хорошо представляла себе 19-20 век в русской кулинарии и выпечке, но начиная с 18 - туман, а с 17 и дальше вглубь веков - вообще как обрыв и зияющая бездна в знаниях. А оказалось, что благодаря придворным и монастырским бюрократам и бухгалтерам у которых "все было записано и учтено" что - царю, что послу, что дворянам и что "людям", что патриарху, а что - братьям выделить в питании...литературы по средневековой русской кухне очень много с огромным количеством подробностей и она вся доступна на интернете.

Теперь даже дышать легче стало, прошла амнезия в национальном самосознании. Наступила ясность :)

Date: 2016-11-09 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] anzgar.livejournal.com
Спасибо за материал!
Заметил, что "сочиво" вы всегда переводите как "чечевица". Интересно, почему? Мне кажется, это не тождественные понятия.

Date: 2016-11-09 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Не за что :)

Сочево переведено как чечевица не мной, а переводчиком с древнерусского. Я сама удивилась, но с другой стороны, речь идет о южном регионе (киевско-печерская лавра), где чечевица охотно растет и Россия вплоть до 19 века производила больше всех чечевицы в мире. Она была очень распространена в русском питании в дополнение к гороху и лишь в 19 веке сменилась фасолью.

К тому же, чечевица - это современное название этих бобовых. В течение многих веков она называлась "сочевицей", в кремовом разваренном виде - сочевом, сочивом.

Date: 2016-11-09 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] anzgar.livejournal.com
То есть, видимо, Ковалёвым так переведено. Авторитетный автор, конечно, но мне всё равно интересно, всё ли так однозначно :) Ведь сочивом называлось (да и называется) и другое блюдо.

Date: 2016-11-09 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Ковалев тут ни при чем. Он был профессор кислых щей, специалист по кулинарии, особенно по древнерусским напиткам, преподавал в пищевом ин-те, а не в филологическом. Текст Нестора десятого века перевел профессор Олег Творогов. Он был крупнейшим специалистом по русскому средневековью, филологом.

Конечно, и русская кухня меняется и смысл слов, таких как сочиво и даже "еда" или "обед", которые в старорусском звучали как "яд" :)

Date: 2016-11-09 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] lana-5187.livejournal.com
Как интересно! Спасибо, Люда, что помогаете ликвидировать ))) , хотя частично, а это уже огромное счастье, пробелы в знаниях об истории русской кухни. Гордость наполняет душу! Как готовили, чем питались, эволюция, влияние кухонь других народов... Благодарю, дорогая!!!

Date: 2016-11-09 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Да, очень интересно, Лана. Главное, что можно больше не полагаться на пересказы и "упрощения" и искажения, а читать оригиналы, исторические документы и там все как на ладони.

Главное, что умер миф, что про истоки русской кухни ничего неизвестно. Не только про истоки известно, а и про её зрелость и расцвет, когда она сложилась вполне и все, что произошло под влиянием "сверху" - немецкой и французской, профессиональной кулинарии, пищи господ вообще в 18-19вв - это все оборочки. Сути русской пищи это не затронуло.

Date: 2016-11-09 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] kuebiko.livejournal.com
Рис - сарацинское пшено? Как интересно.

Date: 2016-11-09 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Да, очень. И русских «восточные люди» по сей день учат как его варить :) Скажем, в плове :)))

Ещё интереснее, что летописцы напрямую пишут про обычное пшено, как Русское пшено. Так и пишут с большой буквы, величают можно сказать. Я сначала даже растерялась, полезла искать, что же это за пшено такое "Русское". :)

Date: 2016-11-09 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kuebiko.livejournal.com
Оказывается даже в википедии об этом есть:
"Слово «рис» появилось в России только в конце XIX века, являясь производным от нем. Reis «райс», нидерл. rijs из романских: итал. riso, ст.-франц. rîs, до этого же рис называли «сарацинским зерном» или «сарацинской пшеницей», затем название преобразовалось в «сорочинское пшено»."

Мне-то казалось, что рис к нам из Азии попал, с монголами или китайцами. А оказывается из Сирии, если отталкиваться от слова "сарацины".

Date: 2016-11-09 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
У Ковалева говорится, что рис из Азии к нам попал, но не во время нашествия татаро-монгол, и даже не во время ига, а после, когда были налажены торговые отношения, торговые пути, по которым шли и лимоны, и пряности, и изюм-курага, и чай.

Date: 2016-11-10 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dkroupenier.livejournal.com
Европейские названия риса происходят от арабского "رزّ", "рузз".
Вот откуда оно в арабском взялось - интересно было бы выяснить. В Китайском языке звука "р" нет, да и слово "рис" звучит как "байфан".

Date: 2016-11-09 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] masha-vi.livejournal.com
Спасибо!! Как хорошо Вы разложили по полочкам! Надо будет перечитать еще раз.
Очень интересно. Про сыр надо будет посмотреть, у меня есть ксерокопия наставлений В.Н. Татищева о хозяйстве (из академического издания). Там он в том числе рассказывает, как варить сыр.

Date: 2016-11-09 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Не за что. Говорят, что в России сыроделие не пошло по тому пути, что в Европе, в связи с запретом на убой телят - источник сычужного фермента, нужного для сыров европейского типа. Так что и сыры и телятина вообще не характерны для русских блюд, во всяком случае, не для старинных скоромных. Ватрушки с творогом, творожные сырки - да. Но практически все, кто вырос в СССР, любят макарошки с тертым сыром :))) Я помню общепитовские. Дома у нас сыр европейского типа, сычужный, был практически раз в году, на праздники, когда гости. Творог - каждый день, на завтрак и т.п.

Date: 2017-03-07 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] Женя Бар (from livejournal.com)
Люда, Вы же в курсе, что сыр можно получить и без сычуга, на индийский манер, например. Сыр, как и вино не были распространены всего верней из=за банальной нехватки качественного сырья для этих продуктов, собственно потому и масло! простое сливочное МАСЛО, не производили влоть до 19 века, банально хороших жирных сливок не хватало, да и молоко зимой совсем не то, что в Европе, где и в декабре и там и сям травка зеленеет, да дождик накрапывает, а тут уже в октябре снега - выше крыши и мороз минус 20. А творог, да, но он же времени совсем не требует, сегодня сквасили - завтра творог съели. Тема времени и скорости особенно актуально для русского 16-19 века вспомните как игроки-дворяне проигрывали своих крепостных они же все пешком переселялись - сами! никто им переезды не устраивал, ни доставки грузов, ни поездов тогда ничего не было - будто бы скот: сорвали с одного пастбища и на другое - жуть!!!! Себе народ простой не принадлежал совершенно, ну не было у них никакой уверенности в завтрашнем дне а тут сыр - продукт длительной ферментации, сложных технологий и традиций, к-е из поколения в поколение... - а если завтра опритчнина очередная, а если завтра барин все отберет и переселит на новое место или коллективизация новая нагрянет... бедный,бедный русский мужик ЗА ВСЮ историю страны никогда не жил спокойно, свободно, да и собственности своей по сути не имел: в любую минуту могли забрать, дом, скот, дочь, жизнь. У Сюткина в его "непридуманной истории р.к." об этом прямо говорится.
С уважением, Евгений.

Date: 2017-03-07 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Здравствуйте, Евгений!

Конечно, технологий сыра много. Речь идет о том, что конкретно сыр европейского типа в России не готовили и не ели и даже не завозили и не дарили до Петра. А при Петре он появился на столе и тут же появилось первое описание его технологии в русской литературе (в "Кратких экономических до деревни записках" у Татищева в 1742г). В разделе советов для скотницы Василий Никитич расписывает как нетопленое, так и топленое масло, как масло из сливок-сметаны, так и масло из подсырной сыворотки, сыры сычужные обычные и подкрашенные шафраном, чтоб на пармезан похоже было :)

Image

Сливочное масло (нетопленое, пахтанное) у русских было всегда, насколько я понимаю. Как в Москве, так и в Новгороде в 13-15веках его готовили, в раскопках обнаружены мутовки для сбивания масла. Но для хранения, выплаты маслом оброков и для готовки с маслом и на масле его перетапливали, очень круто солили (10% соли).

Вино у русских было всегда, в т.ч. ягодное и фруктовое. Оно медом и медовиной в средние века называлось :) Белое вино - белый мед, красное вино - красный мед :))) Но было и слово "вино", на братинах вычеканивалось "Безвинно вино, да проклято пьянство".

И была специализированная посуда для выпивки. Для вина - ковши. Для заздравной выпивки вина - чаши-братины. Для водок и коньяков, ликеров (они по другому в средние века на русском назывались) - чарки, в 1600х появились миниатюрные корчики. Водка сначала называлась государевым вином, потом уж водкой.

То, что люди себе не принадлежали, это да. Это самая тяжелая сторона средневековой жизни для меня лично. Никто себе не принадлежал, ни крестьянин ни патриарх, ни ребенок, ни взрослый... государей и их жен травили всяк кому не лень. Словари средневекового русского языка читать невозможно - сплошные описания пыток, невзгод, бесправия и страданий в цитатах, чтоб проиллюстрировать смысл русских слов. А то как целые деревни переселяли силком - цена прогресса? Жуть.

Date: 2017-03-07 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] Женя Бар (from livejournal.com)
Да, спасибо большое за пояснения, много ценного как всегда. Про вино я, конечно, виноградное говорю, ну лаза, думаю что в Новгороде, Суздале и Москве не росла, конечно.

Я про язык еще вот что думаю: ну ведь не зря же в современном русском языке нет хорошо организованной системы вида-времени для глагола, зато существует гибкая система склонений для имен и причастий. А, например, англичане вон какую себе себе стройную систему времен и видов развили, а все п.что для них очень важно это было, точность когда и перед каким событием , а если во время этого то-другое происходит, значит и это нужно пояснить, отметить для собеседника, система указаний-артиклей и развитая судебно-правовая сфере и государственная - Парламент заседает, сначала на старофранцузском, а при Эдуарде 3 и на английский и все это сильно, безусловно отражено в языке.

А теперь глянем на Русь-матушку. И у нас по первости -в древнерусском и перфект и плюсквамперфект и черт знает какой аорист был - все рудуцировалось , упростилось, разрушилось. А все потому же, что время не принадлежало крестьянину, для него вчера-сегодня-завтра, когда и перед чем событие не столь и важно было- мало он чего мог судьбоносного решать, все за него барин, Господь, государь или судьба решит, жизнь текла своим чередом, а главное , что и еще вот это запутование т.е. неопределенность вечная она ведь тоже в языке отражалось ведь мог и в нашем языке, например, появиться, оформиться скажем артикль, да он и есть собственно говоря: частички -то, -та, те - это оно самое - указательная форма постимени, т.е. когда мы говорим: дураки-те скоро образумятся, или дом-то вон какой нарядный стоит. Но эти формы не стали регулярными, обязательными ровно по причинам изложенным выше: не нужно, да и опасно говорит прямо и четко, закона нет, суда тоже, опасно это откровенно и ясно, надо, наоборот забалтывать и запутывать витиевато, да со всеми наречиями, да междометиями, да прочими неуточняющими частицами речь пересыпать - тогда и выживешь в этом безумии - вечной русской смуте.

И, вдруг, как оказалось вот этот наш язык, такой обтекаемый и нелогичный, вдруг он становится отцом лучших образцов психологической литературы 19 века(И В.Вулф и Т.Манн и Золя и Пруст все в восхищении от русского романа, а уж Чехова до сих пор все мировые сцены ставят наперебой без конца и края) и подарил миру прекрасную поэзию 20-го - он там такой свободный и решительный оказался, гибкий и неоднозначный, оставляет много пространства и воздуха читателю для домысливания и соучастия.

Date: 2017-03-07 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Лоза не росла :) Но плодовые сады по-русски уже в 13-15вв называли как раз "виноградами", хотя в них и не рос виноград (сады упоминаются под именем "виноградов" в ханских ярлыках русскому духовенству). Наверное как раз потому, что плоды фруктовых деревьев и ягоды всякие для производства вина использовались, в винокурении.

Занятно, что виноградом в 11-17вв также называли вино (не обязательно импортное виноградное... Гаврилу питья: кубок ренского, воронок меду светлого, ковш винограду свежева...). Виноградными называли кушанья в уксусе, рыбу в миринаде, если по-современному выразиться :): "теша виноградная, косяк хрящевой виноградный" (кушанья патриарха Адриана, 17в).

По поводу языка осмелюсь заметить, что язык порождает мозг, т.е. в могу Хомо сапиенс есть структуры, порождающие грамматические функции и они изначально очень сложные, что видно во всех архаичных языках, дошедших до нашего времени (от инуитов, до австралийских аборигенов) и даже в "ошибках" малышей, которые учатся говорить "натурально" и их приходится поправлять говорить "культурно", современно. У народов с письменной культурой язык упрощается в процессе эволюции культуры и временная система глаголов вместе с нею. В английском или французском она проще, чем в мертвом языке - латыни, например.

Я понимаю, что вы хотите сказать о судьбе русской речи и русского человека, о психологичности русского романа в 19 веке и о нашей как стойкости, так и безграничностй способности адаптироваться и вмещать в себя и в нашу просторную речь что угодно. Только будьте осторожны, перескакивая от грамматики к стилю и тем более содержанию. Вулф, Манн, Золя и Пруст русскую литературу не в оригинале читали, а в переводе :)

Спасибо, что заходите, Евгений :) Вы онень красиво пишете и глубоко чувствуете и всегда про что-то интересное, по поводу важного. Я вами восхищаюсь.


Date: 2017-03-08 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] Женя Бар (from livejournal.com)
Люда, спасибо, что читаете мои опусы, да еще и с таким к-ом орф. и пункт. ошибок, мне стыдно до ужаса, но я когда пишу, то несет, простите неуча.
И за диалог спасибо) а то у меня всегда такое чувство, что это я сам с собой говорю, вякаю себе чего-то под нос.

О моем восхищении к Вам и к Вашим текстам, думаю, что могу писать бесконечно: Вы привили мне(и, догадываюсь, что не только мне) любовь к хлебу, тесту, к самому процессу, заставили уважать слово пекаря, правильно читать рецепт, видеть в самом простом и обыденном - в хлебе - бездны, просторы для творчества, прочувствовать, попробовать такое разнообразие вкусов и ароматов, научили такому количеству техник и практик, - я ВАМ благодарен безмерно, и без Вашей помощи и поддержки все это было бы немыслимо. СПАСИБО ВАМ за отзывчивость и ту щедрость с которой Вы с нами всем этим здесь делитесь.

Виноград - ягода бродильная как всем известно, что интересно, они все жидкие продукты прошедшие через ферментацию: уксус, бражка, наливки там всякие - виноградом называли? Как это любопытно, изучу вопрос.

Психолингвистика и в целом cognitive science - наше будущее все! Без преувеличения, компьютеры нового поколения, роботизация - все будет построено на открытиях в этих областях, вот цена прогресса - чем дальше от природы, тем ближе к микросхеме(brain implants), их УЖЕ вживляют живым людям, ну скажем для модификации тех или иных мозговых процессов или для имитации новых или утраченных сенсорных систем или просто для удобства использования смартфоном, для разблокировки дверей машины, например - такое имплант-тату - дух захватывает и тресутся поджилки - я в общем и в целом прогресс уважаю, но так вот прямиком себя в силикон зарывать и кентавром-полумашиной пока не готов становится.

Date: 2016-11-09 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mike-cooking.livejournal.com
Люда, очень хорошее изложение. Спасибо.
А на чем готовили в Киевской Руси до появления русской печи? На открытом огне? На костре каши варили?

Date: 2016-11-09 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Спасибо.

Не то, чтобы до появления русской печи, а до её распространения. Русской печи, говорят, 3000 лет почти, это очень старый дизайн.

До того, как она стала центром русского жилища и синонимом нашей пищи - пирогов, хлеба, щей и томленых каш в горшках, топленого молока и топленого масла, были другие виды печей - очагов



для выпечки хлеба

Image

центральный в доме - отопительный и кулинарный

Image

Фотки из музея, источник
http://prosto-vova.livejournal.com/2296491.html

и, конечно открытый огонь, над которым ставили треножник или столбы с перекладиной и на него подвешивали или ставили посуду.

Image

Так что все приготовления пищи на шампурах металлических и на деревянных палочках (они описываются в источниках как металлические пруты у очагов в средних веках), на решетках на открытом огне были очень характерны для русского стола и современные шашлыки - это не только заимствование с Кавказа, это "наше все", когда они из свинины, курицы, потому что они сотни лет были в русском меню именно в таком виде, причем с уксусом и луком :))).

Date: 2016-11-10 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] mike-cooking.livejournal.com
Спасибо!
From: [identity profile] pratina.livejournal.com
Вот и мне кажется, что творог-вот, что всегда существовало на Руси, а не сыры, как таковые. Достаточно сходить на рынок, чтобы понять это.

Очень интересно, особенно часть до советсткого периода. Спасибо, Людочка, что поделилась)))
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Лена, я как раз сегодня в дороге думала о том, каким древним является итальянский народ, его хлеб и его кухня, по сравнению с русским :))) И про тебя думала и про итальянские сыры и итальянский творог. Спасибо тебе за просвещение!

Творог, во всяком случае тот, что в русских рецептах средневековых, он был как сыр, головами - отпресованным, видимо или стекал в небольшом ситечке или решете и был размером с сито. Чем-то привычным по размеру для средневекового глаза, буквально меркой сыра (творога).

Поэтому рецепты в средние века записывали штуками сыров, например, 2 сыра кислых на большой подовый пирог с сыром (ватрушку творога). Это пирог из 5 лопат муки! (5-8кг муки). На жареные пирожки с творогом из 1 кг муки - полсыра кислого.

На приготовление двух порций (в средние века выставляли одно блюдо с творогом на два человека) "сыра губчатого" (некислого творога) предписывалась треть ведра молока (3-4л). Это примерно 500-700г творога, по 250-350г на едока. Так продавался творог в пачках раньше, по 250г, старинными "порциями" :)
From: [identity profile] pratina.livejournal.com
У меня летом был пост, где шел разговор о том, насколько печка влияет на развитие кухни. У кого-то из итальянцев вообще не было возможностей иметь дома источник огня.

Очень рада, что такая инфа про творог в любых его проявлениях подтвердило мое заключение о традиции сыров в России. Возможно, где-то и делали на настоящей сычужной закваске, но не повсеместно, т.к. у нас была другая традиция использования молока. В южных странах, Италии в том числе, молоко не использовалось , как у нас, в пищу, поэтому собиралось и превращалось в сыры.
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Ковалев пишет, что у нас молодняк не забивали и потому сыры западно-европейского типа не делали. Телячий желудок нужен для сычужного фермента, чтобы сыры производить по-старинке, нескисшее молоко коагулировать, как в Европе.

Поэтому же в русской кухне нет упоминаний блюд из цыплят (есть куры), нет телятины (резали яловых коров, бесплодных взрослых животных), нет даже ягнят в рецептурах (есть бараны, баранина).

From: [identity profile] pratina.livejournal.com
Вот видишь! Отличное подтверждение! Спасибо, Люда!)))

Date: 2016-11-09 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nata62.livejournal.com
Интересно, спасибо )) все скопировала,чтобы еще раз прочитать и никуда не пропало ))

Date: 2016-11-09 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nata62.livejournal.com
Привет ;)))
Люда, все читаю, но писать времени нет - пытаюсь подружиться с macarons ))), духовка не равномерно стала печь, верхний нагревательный элемент стал плохо греть, поменять его самому очень неудобно,да и дорогой,жду когда сгорит и новую духовку куплю ))))

Date: 2016-11-10 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Ната, я понимаю :) Духовку жалко, однако. Привыкаешь к одной и потом тяжело расставаться, когда она барахлить начинает или просто-напросто устаревает безбожно.

Date: 2016-11-10 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] registrr.livejournal.com
Спасибо, Люда, прочитал с интересом!

Date: 2016-11-10 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
Мне тоже, Сергей. Вот уж точно, никто не забыт и ничто не забыто. Даже имена русских поваров известны и их зарплаты, а не только рецептуры и названия еды и выпечки. И все это с глубокой древности. Просто поразительно.

А у вас как дела? Где вы свежие идеи черпаете? Что-то интересное читаете или накапливаете?

Date: 2016-11-11 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] registrr.livejournal.com
Просто работа, Люда, ежедневная борьба за качество и красоту, с переменным успехом. Всё, как в нормальной жизни :)
Спасибо!

Date: 2016-11-10 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] iz-za-pechki.livejournal.com
Хороший обзор получился. Местами спорный, но в целом очень хороший. )))

Date: 2016-11-10 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
:) Мне было скучно читать описания истории русской кухни разных авторов, даже того же Ковалева. Там зачастую много слов и мало конкретики.

Но книга Ковалева и соавторов - это учебник для вузов и она хороша тем, что там конкретно названы источники информации. Это очень подбадривает и вдохновляет. Можно по титулу конкретного документа выйти на копию документов в Гуглокнигах, в архивах оцифрованных материалов русских библиотек и университетов. И тут же прочитать. Вот это да! :)

К стыду своему, я не читала "Роспись царским кушаньям" до сих пор и у меня челюсть отвисла, когда я увидела конкретные рецептуры для видов русского теста 16 века. Когда я начала переводить меры измерения в современные, я наткнулась на то, что Ковалев уже пересчитал лопатки муки в килограммы, блюда - в порции и т.д. Он у меня давно на книжной полке стоял, вот и пришло время его внимательно прочитать в исторической части, чтоб понять историю и роль русской печи, русского хлеба и русского пирога. Понять как русское слово "поварня" сменилось в 1700х немецким словом "кухня" и затем в 20м в. научно-латинским "кулинария" в названиях сводов знаний про русскую пищу.

Когда читаешь настоящие исторические документы, то можно свое мнение составить не на основании чужого мнения или чужого умения изложить мысль, пересказать что-то кем-то ещё пересказанное. Уж больно много искажений накапливается, как в игре "испорченный телефон", особенно когда пересказчики сами в кулинарии неважно разбираются.
(screened comment)

Date: 2016-11-11 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
:) Мне работы других людей помогают. Каким бы ни было их качество, они в первую очередь помогают понять свою собственную позицию, часто направляют внимание на документы или аспекты темы, о которых сам бы и не подумал два раза и т.д. Короче, я за демократию, плюрализм и стимулирование мысли. Совсем уж зряшных трудов не бывает.

Вчера я наткналась на т р е т и й том Ивана Забелина, ведь именно он интересовался периодом киевской Руси и становления русского государства, что транслируется в становление единой русской кухни. Там именно материалы собраны к его "Жизни русских царей и цариц". Меня жизнь русских царей и цариц совершенно не интересует, но то, чем занимался штат русских поваров на кухне, где было самое типичное и самое передовое в русской кухне, - да; что умели русские повара, что готовили и из чего, как подавали - да.

И у Забелина оказался огромный массив данных собран по русской пище 1500х-1600х, он уже выловил их из текстов рассчетных книг и докладов всяческих в дворцовом архиве, о которых мне и в голову не пришло бы задуматься, искать в том направлении. Чистых необработанных данных, на сотнях страниц сведенных в одно место. Вот молодец!

Date: 2016-11-11 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] iz-za-pechki.livejournal.com
Забелин - классик. Историк с большой буквы. Один из немногих, кто уделял более-менее серьёзное внимание истории застолья. Но и его читать нужно с оглядкой на контест его эпохи, сословия, взглядов, а так же на то, что Забелин ничерта не понимал в самом кухонном деле. Это, кстати, многих историков, пишущих по исторической кулинарии, но в самой кулинарии, как ремесле, ни в зуб ногой. Таких видно сразу. Как и тех, кто готовить умеет. Эти лучше чувствуют исторический материал.))

Date: 2016-11-10 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alatyrj.livejournal.com
Тоже присоединюсь к благодарному хору! Как здорово, что теперь известно, что всё известно давно! Меня ещё русское садовое искусство интресует, оно тоже началось не с Петра 1. А в книгах по теме всё начинается с него. Будто и не было "висячего сада" Алексея Михайловича с подогревом снизу!
А бюрократов и бухгалтеров с их бумажками, где "всё расписано и учтено", воспел А. Бушков в своём цикле о Свароге -- Сером Ферзе. Благодаря им удалось раскрыть тайну прошлого, знания о которой были сознательно уничтожены на самом высоком уровне!

Date: 2016-11-10 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mariana-aga.livejournal.com
:))) Лена, я понимаю и разделяю интерес к русскому садовому искусству от глубокой древности до современности. Это интересно и само по себе, и из-за его влияния на то, что собственно русские люди ели в разные периоды в истории и в течение года.

Из курьёзного... я очень удивилась, когда узнала, что раньше в русской кухне овощами называли ... фрукты :))) Стало понятно описание стола, в котором перед невестой на угощение ставили "овощи и сласти" :))) По нашему - это десертный стол, угощенье из свежих фруктов и кондитерских изделий, конфет.

Если не знать таких моментов, то легко понять неправильно описания пищи и русского хозяйства в первоисточниках.

Мне у Бушкова понравилось "Никто не заглядывал в те будни, что простираются за словами «Тут и сказке конец» – а это еще не конец, там обязательно должно что-то происходить..." Золотые слова!

Date: 2020-11-12 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] knjazhenika.livejournal.com
Большое спасибо Вам за конспект и ссылки на источники. Очень интересно!

Profile

mariana_aga: (Default)
mariana_aga

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated Jan. 14th, 2026 12:19 am
Powered by Dreamwidth Studios